C’est surtout lorsqu’on doit convertir un fichier audio ou vidéo pour l’adapter à une plateforme de diffusion ou à un support matériel qu’on peut frapper son nœud. Le monde des normes audio et vidéo est une vraie tour de Babel pour les professionnels alors, imaginez pour un néophyte comme moi. J’ai frappé mon nœud personnel lorsque j’ai voulu trouver un moyen simple et gratuit pour transférer une vidéo de YouTube à mon nouveau lecteur multimédia Creative Zen, l’utilitaire de conversion de Creative ne prenant pas en charge le format Flash (FLV) de YouTube. Si mon problème n’est pas tout à fait réglé, je suis sur des pistes de solution. C’est le gratuiciel MediaInfo qui m’a donné un sérieux coup de pouce dès le début de cette histoire.
Ne pouvant trouver nulle part les spécifications techniques des formats vidéo compatibles avec le lecteur, j’ai fait analyser par MediaInfo un des fichiers traités par le convertisseur vidéo de Creative. Ainsi, j’ai pu déterminé que la vidéo témoin était encodée avec le codec WM3 à un débit de 386 kb/s, que la taille de l’image était de 320 x 240 pixels au format d’écran 4:3, que le nombre d’images pas seconde était de 30 et que la partie audio est encodée au format WMA2 à 64 kb/s à 44 kHz en stéréo.
C’est ce genre de précieuses informations que MediaInfo fournit sur une multitude de fichiers audio et vidéo qu’il peut reconnaitre : AVI, DivX, QT, Real, MPEG, DVD, OGG, MP3, WAV, AAC, etc. Il analyse aussi les formats de sous-titres : SRT, SSA, ASS, SAMI, etc.
Pour plaire au plus grand nombre, MediaInfo permet d’afficher l’information de différentes manières : sommaire, liste textuelle, tableau, arborescence, etc. Dans la même optique, les données peuvent être exportées aux formats CSV, texte, HTML, etc.
Visuellement l’interface fait ancienne, mais tout fonctionne à merveille, y compris le glisser-déposer. Même si MediaInfo est simple à utiliser, je n’ai pu comprendre certaines fonctions mineures, faute de documentation.
Autre gratuiciel testé :
- VideoInspector : Cantonné à la vidéo. Même de ce côté, il reconnait beaucoup moins de formats que MediaInfo. Plus joli que MediaInfo par contre.
